Forbrydelsen - afsløring af morderen
april 1, 2007
Politiken skriver i dag i en lang artikel at morderen i “Forbrydelsen” er afsløret. I deres artikel afslører de ikke hvem det er, men de taler med folkene fra DR, som er kede af at det er kommet ud. Således overvejes at omskrive slutningen.
Du kan læse om det her: http://politiken.dk/kultur/article276013.ece
Du kan selv se hvem morderen er her:
http://www.forbrydelse.dk/
Se min post, hvor politiinspektør Bent Isager-Nielsen udtaler sig omkring Vagns profil. Samt hans erfaringer fra den rigtige verden i forhold til hvem der kunne være morderen i Forbrydelsen. Kommer vi nærmere en afsløring af morderen i Forbrydelsen ? - læs mere her:
http://pmunk.wordpress.com/2007/11/06/forbrydelsen-hvem-har-myrdet-nanna-birk-larsen/
Entry Filed under: Media. .
16 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
Louise | september 23, 2007 at 7:18 pm
Hejsa.. Vi du sende en mail til mig, hvis du ved hvem morderen er?
Så ville jeg blive super glad. Jeg kan ikke vente tiden an..
Hjemmesiden http://www.forbrydelsen.dk er blevet nedlagt..
Med venlig hilsen Louise Christensen
Lulzen87@hotmail.com
2.
rikke hansen | oktober 7, 2007 at 7:11 pm
hvem hvem hvem????
3.
Per | oktober 7, 2007 at 7:35 pm
hahaha..I er naive.. det er jo en aprilsnar, kig på datoen for artiklen.. det ER en aprilsnar…
per
4.
pmunk | november 6, 2007 at 1:57 pm
Se også denne post med vurdering fra Politiet på hvem der kan være morderen
http://pmunk.wordpress.com/2007/11/06/forbrydelsen-hvem-har-myrdet-nanna-birk-larsen/
5.
tina christophersen | november 11, 2007 at 8:39 pm
har nogle tænkt på brix? han(morderen) er altid foran politiet, han har fjernet meyer og fået sara af sagen… han har da mulighed for at slippe asted med det…
6.
Mette Flindt | november 11, 2007 at 8:48 pm
Jeg har også tænkt på at det nok er brix - han har ikke været så samarbejdsvillig med hensyn til Sarahs ideer. Men hvordan det hele hænger sammen kan jeg ikke lige regne ud……
7.
pmunk | november 11, 2007 at 9:00 pm
Hvad siger i til at Leon siger: Du ved ikke noget? - hvad mener han?.
Kunne det være noget i relation til Theis. Er Theis Nannas rigtige far? - eller er der noget her?
8.
pmunk | november 12, 2007 at 7:42 am
Brix dukker altid op på de kritiske tidspunkter, har været involveret i forskellige mærkelige ting, bl.a. omkring mobilnumre. Men jeg håber ikke det er ham, så er der lidt for meget nattevagten over det. Hvor det er politimanden som er morderen………
9.
carter | november 13, 2007 at 8:48 pm
det er da Brix… han fik fjernet ham den anden leder, så han kunne følge sagen på nært hold… og kiger man på afsnittet hvor Meyer bliver skudt, er morderen nogenlunde af samme bygning som Brix… ingen tvivl… det må være Brix
10.
pmunk | november 13, 2007 at 9:03 pm
Der er flere ting der taler for Brix er morderen i forbrydelsen - her er endnu en ting: Bengt der er psykolog, har en teori om, at det ikke er første gang Nannas morder begår drab. Bengt besøgte et tidligere offers far for at samle mere information. Han giver sin tese og notater til Brix. Men Brix fortæller ikke noget til Sarah og Meyer.
11.
pmunk | november 18, 2007 at 8:20 am
Næ jeg tror ikke det er Brix, det vil være for tyndt. Men omvendt bør der være en person vi kender. Er det en helt ukendt er det ikke så spændende. Hvad med Hartmanns kampagnemedarbejder og ven. (Kan ikke huske hvad han hedder) Han har været meget tæt på hele tiden og har været på rådhuset, i lejligheden osv.
Hartmanns kampagnemedarbejder er morderen !
Hvad siger i til det?
12.
Heidi | november 18, 2007 at 8:01 pm
Vagn skød, men har han også myrdet Nanna Birk Larsen?
13.
Pia | november 19, 2007 at 12:15 pm
Hvor er der bare mange løse ender!
Jeg har totalt opgivet at gætte på, hvem det er. Men vil helst ikke have, det er Hartmann. Ham har de været lidt hård ved allerede.
Troede en overgang det var Rie (Hartmanns kæreste) men som mange andre løsninger, er der for nemt. Og jeg synes bare der kommer flere og flere emner på banen her i de sidste afsnit.
Og hvad er nu det med Vagns trøje? Det er sgu da for tyndt!
Kan næsten ikke vente. Men hvad hulen skal man så lave søndag aften.
14.
John | november 19, 2007 at 8:12 pm
Sara 84 står nu nok for sarajevo 84. Måske Olivers far som er advokat har været med der sammen med en af Theis`s ansatte.
Advokater laver skøder og sælger huse, måske han har haft nøgle til huset? Nannas pas forsvandt da Vagn ringede og bad nogle af de ansatte kigge i kælderen efter det. Olivers far og et par stykker af Theis`s ansatte har været i Sarajevo i 84. Bare en tanke
15.
Skouboe | november 20, 2007 at 6:43 pm
Hvorfor læser meyer kun Sara 84, og ikke Sarajevo? det er fordi trøjen står åben.Hvorfor skulle den stå åben? Det er fordi en stor mand har haft trøjen på! Vi så tydeligvis at Vagn lynede trøjen helt op i halsen, ergo! Hvor blev det blodige pas fundet? Der må være nogen der havde “tabt” det bagved frontpladen til fyret, i et ubeboet hus, hvor kun få mnnesker har haft adgang til!. Der er mange der er blevet mistænkt, men i hvilken som helst anden Agatha Christie krimi, er det personen man mistænker mindst!
Elementary my dear Watsson! Good old Theis, hvad havde din datter dog gjort dig, siden hun skulle bøde.
16.
Philip | november 25, 2007 at 5:40 pm
Jeg ved át morderen er Theis det er 100%, manden der slog Meyer ihjel var høj og trøjen var åben så det kunne være en der var lidt tyk og kunne ikke lyne trøjen, så det må være en der er lidt høj og lidt tyk og hvem kan det mon være…. Theis…og en anden en… måske Brix eller Vagn, men hvis i har et bedre bud så kom med det.